 |
||||||
| Artigos Técnicos | ||||||
| Apresentamos uma seleção de artigos técnicos relacionados com metrologia e qualidade. Caso você deseje submeter um artigo, contate-nos. |
24.08.2009 Reference documents on measurement uncertainty derived from the GUM: a critical analysis Daniel Homrich da Jornada; Carla ten Caten; Morgana Pizzolato The GUM is considered as the main reference document about measurement uncertainty. Although it was first published more than 10 years ago, this subject is still acknowledged as a topic of major concern in metrology, mainly in the testing field. To help laboratories better understand and apply GUM’s principles, many derived specific documents from the GUM were created by metrological organizations. Some of these are detailed guides and with specific fields of application, such as the EURACHEM/CITAC Guide for analytical chemistry. Others are more general, like EA-4/16, which covers any quantitative test. Deciding which document to take as reference for measurement uncertainty can be a difficult task. In this context, the aim of this paper is to describe a brief review of these documents, presenting also a critical analysis of their main pros and cons. This paper also brings a comparison of these documents with respect to the GUM. Therefore, this work is intended to clarify differences, advantages and limitations of these frequently applied reference documents for measurement uncertainty.
05.03.2009 TOMADAS DE DECISÕES MAIS CONFIÁVEIS NA ÁREA DA SAÚDE: UM ESTUDO DE R&R NA MEDIÇÃO DE OXIMETRIA DE PULSO Noara Foiatto, Daniel Homrich da Jornada e Liane Werner Estabelecer a rastreabilidade da calibração de equipamentos utilizados, especificamente, em um ambiente hospitalar contribui para a melhoria da qualidade dos serviços prestados a sociedade. Em virtude dos custos associados aos processos de calibração e em razão da falta de rastreabilidade de tais medições a nível nacional, este trabalho foi desenvolvido aplicando-se um estudo de R&R às medidas de oximetria de pulso. Os resultados obtidos estimaram a variabilidade inerente ao processo de medição de oximetria de pulso, sendo que estes se apresentaram favoráveis uma vez que atenderam a tolerância estabelecida para a faixa trabalho do equipamento estudado. Além disto, este trabalho mostrou que estudos de R&R podem ser utilizados como uma ferramenta na garantia da qualidade dos serviços prestados na área da saúde.
05.03.2009 O PARADOXO DA MEDIÇÃO REPETIDA Daniel Homrich da Jornada Imagine o seguinte caso hipotético: dois metrologistas desejam conhecer o diâmetro de uma peça. Para tanto, um deles executa duas medições repetidas da peça utilizando um mesmo paquímetro. Já outro decide adotar uma estratégia alternativa: ele executa duas medições repetidas com paquímetros diferentes em cada uma das repetições. Considere que os resultados para os 2 metrologistas foram iguais. Em princípio, podemos acreditar que não há diferenças práticas entre as abordagens utilizadas por eles, pois ambos obtiveram a mesma estimativa para o diâmetro da peça. Porém, veremos que isso não é verdade, pois haverá alteração na incerteza de medição. Esse é o que se pode chamar de Paradoxo da Medição Repetida.
02.08.2008 IMPLANTAÇÃO DA NORMA ISO/IEC 17025 NOS LABORATÓRIOS DA UNIVERSIDADE DE CAXIAS DO SUL Daniel Homrich da Jornada, Rafael Lucca Lerch et al O presente artigo descreve a experiência da Universidade de Caxias do Sul (UCS) na aplicação da norma ISO/IEC 17025 para um grupo de oito laboratórios ao longo do ano de 2007. A UCS está sediada em Caxias do Sul, RS, importante pólo industrial, atendendo a alunos de mais de 70 municípios da região e com forte atuação na prestação de serviços para os setores automotivo, metal-mecânico, plástico e na área química.
29.05.2008 MÉTODOS EXATOS E APROXIMADOS DE CÁLCULO DE INCERTEZA: UMA PROPOSTA DE HARMONIZAÇÃO DE CONCEITOS Daniel Homrich da Jornada, Felipe Homrich da Jornada considerando a atual discussão quanto a diferentes métodos de cálculo de incerteza de medição, especialmente a luz do Suplemento 1 do Guia para Expressão da Incerteza de Medição (GUM), a ser publicado, torna-se fundamental a distinção de conceitos na área. Neste sentido, o presente artigo vem a trazer uma nova proposta, clara e concisa, de definição da natureza dos métodos de cálculos de incerteza de medição, particularmente com relação aos ditos exatos e aproximados. Adicionalmente, este trabalho ressaltará a diferença entre a exatidão numérica de um cálculo e a exatidão metrológica. Pretende-se, com isso, que seja fomentada uma discussão visando a uma maior harmonização da terminologia empregada pela comunidade metrológica nacional na área de incerteza de medição.
29.05.2008 UMA REVISÃO SOBRE ABORDAGENS E MÉTODOS DE CÁLCULO DE INCERTEZA Daniel Homrich da Jornada, Carla ten Caten o cálculo da incerteza de medição vem ganhando maior destaque no ramo da metrologia, principalmente considerando a publicação de documentos orientativos e suplementares ao GUM. É importante que os laboratórios apliquem um método de cálculo que seja matematicamente válido e que esse processo seja implantado com uma abordagem (ou estratégia) que seja tecnicamente e economicamente viável. Existem diversos métodos para cálculo da incerteza de medição e esses muitas vezes apresentam um grau de dificuldade que pode requer, por parte do laboratório, pessoal com sólidos conhecimentos em estatística. Uma questão importante e que não vem sendo discutida com especial atenção é com relação a qual abordagem adotar para estimar as fontes de incerteza. Nesse sentido, o presente artigo preocupa-se em traçar um panorama geral sobre métodos e abordagens para o cálculo da incerteza de medição. Os métodos e abordagens indicados serão discutidos em termos de suas vantagens e desvantagens e aplicações. Será apresentada uma relação cruzada em termos dos métodos e abordagens mais apropriados a cada situação, visando assim, facilitar a estratégia dos laboratórios para implementar tais cálculos em seus ensaios e calibrações.
21.10.2007 SISTEMAS DE GESTÃO DE LABORATÓRIOS CLÍNICOS BASEADOS NA ABNT NBR ISO/IEC 17025:2005 ATENDENDO À RDC Nº 302 Rafael Lucca Lerch, Daniel H. da Jornada e Karin Tallini Este trabalho tem por objetivo apresentar a correlação existente entre a implantação de um sistema de gestão baseado na ISO 17025, com o atendimento à legislação da RDC N°302.
18.06.2007 Sistemática para Avaliação da Robustez de Métodos de Ensaio Através de Projetos de Experimentos Daniel Homrich da Jornada, Morgana Pizzolato O presente artigo trata da avaliação da robustez de métodos de ensaio. A avaliação da robustez é uma das etapas necessárias para validar um método de ensaio. O artigo traz uma breve revisão bibliográfica sobre métodos de avaliação da robustez disponíveis na literatura mais freqüentemente utilizados pelos laboratórios. Em seguida, é proposta uma sistemática de avaliação da robustez alternativa, que tem como base a aplicação dos conceitos de projeto de experimentos, analisando os dados através da análise de variância (ANOVA). A sistemática proposta é comparada com as sistemáticas das literaturas citadas. Como resultado, pôde-se observar vantagens desta sistemática, fundamentalmente com relação a uma avaliação mais completa sobre o método em validação. A apresentação da sistemática proposta é ilustrada com um exemplo que é construído em cada etapa, facilitando ao leitor o entendimento desta.
18.06.2007 Cálculo de Incerteza da Medição: Estudo Comparativo Entre os Métodos do GUM, de Monte Carlo e de Integração Numérica Daniel Homrich da Jornada, Felipe Homrich da Jornada a crescente exigência quanto a resultados confiáveis e a importância da incerteza na análise crítica e interpretação de tais resultados tem feito com que métodos alternativos ao GUM venham sendo discutidos para o cálculo da incerteza de medição. É importante que este cálculo de incerteza deva ser realizado de uma maneira matematicamente válida e de forma prática. Neste sentido, o presente artigo tem como objetivo apresentar um estudo comparativo entre métodos de cálculo da incerteza de medição, suas diferenças, vantagens e desvantagens. O trabalho começa analisando criticamente o método GUM, suas suposições e restrições. Na seqüência, o artigo apresenta uma breve revisão sobre um método alternativo, através de simulação de Monte Carlo. Logo após, um método de cálculo da incerteza através da integração numérica baseado em Transformadas de Fourier e Mellin é apresentado e comparado com os anteriores. O estudo apresenta as vantagens e desvantagens de cada método estudo, enfocando o caso deste último método. Através deste trabalho, pôde-se constatar que a aplicação de métodos de integração numérica via Transformadas de Fourier e Mellin é uma forma possível e válida de cálculo da incerteza. Trata-se de um método exato de cálculo da incerteza e mostrou-se eficaz inclusive quando o GUM não atinge resultados satisfatórios.
19.03.2007 Calcular a incerteza em ensaios é realmente importante? Daniel Homrich da Jornada Esta breve matéria técnica aborda a importância do cálculo da incerteza na área de ensaios.
|
|||||
 |
Certificar | Rua Desembargador Espiridião de Lima Medeiros, 201 | Três Figueiras Porto Alegre-RS | Brasil | CEP 91330-020 | Fone/Fax (51) 3379.0480 | certificar@portalcertificar.com.br |
 |
dEx |